Besluitvorming over ‘omgekeerd inzamelen' afval opnieuw doorgeschoven

ZWARTEWATERLAND - De gemeenteraad heeft de besluitvorming over het ‘omgekeerd inzamelen' van afval donderdagavond doorgeschoven naar de vergadering van 18 oktober. In de raadsvergadering van 13 september kwam de behandeling niet verder dan de eerste termijn, omdat wethouder Wolbert Meijer toen tijdens de beantwoording even onwel werd. De antwoorden stuurde hij in de tussentijd schriftelijk naar de fracties. Donderdagavond konden de raadsleden daar in de tweede termijn reageren. Het CDA had met de beantwoording door Meijer. “En dan vooral als het gaat over burgers zonder tuin en de bewoners in het buitengebied”, aldus Henk Buit. “De wethouder geeft aan dat zij niet direct worden beloond. Een rekensom geeft aan dat ze 30 euro duurder uit zullen zijn op jaarbasis. In fase 2 komt er nog weer eens 20 euro bij, terwijl de service minder wordt.”De SGP is voorstander van de lijn die ingezet is. Maar was eveneens niet tevreden met de antwoorden van de wethouder. “Wij hadden de dringende vraag gesteld de kosten en baten van het inzamelen van afval in het buitengebied in kaart te brengen”, zei Johannes van den Berg. “Wij hebben daar niets van terug gezien.”Ook deed de SGP-fractie een voorstel. “Er zijn veel jonge gezinnen die in het bezit zijn van een pampercontainer”, aldus Van den Berg. “Wij hebben een onderzoekje gedaan. Mensen zijn bereid om één of twee keer in de week naar een brengstation toe te gaan. Als er in elke kern zo'n station zou staan, zouden we hen al tegemoetkomen.”Jannet Hoentjen van de PvdA gaf aan dat er bij zorgcentrum de Schans in Zwartsluis een depot voor incontinentiemateriaal staat. “Daar levert ook de kinderopvang alle afval in. Volgens mij is er bij de Meente ook zo'n station. Er zijn dus mogelijkheden.” De ChristenUnie zei zich te kunnen vinden in het raadsvoorstel. “Maar ik hoop wel dat de burger met het vele werk dat hij of zij er mee heeft, wordt beloond”, aldus Gerrit Jan Beldman. “Dat zie ik in de cijfers niet echt terug.”Ook GemeenteBelangen is voor het plan. “Maar wij vinden een verhoging van 30 euro per gezin nogal wat”, aldus Roel Withaar. “Mensen die geen grof tuinafval inleveren of de groene container niet gebruiken, worden belast voor de kosten die andere mensen maken.”Wethouder Wolbert Meijer gaf aan dat het vastrecht inderdaad omhoog gaat. “Die is nu gemiddeld 104 euro, dat wordt uiteindelijk 151 euro. Maar als je als burger afval gaat scheiden, levert het aan het eind van de streep een lagere rekening op. Omdat je minder vaak aanbiedt.”De wethouder deelt met de raad het gevoel over het buitengebied. “We hebben een paar jaar geleden gezegd dat we de groene container in het buitengebied niet meer gaan ophalen. Laat de burger die daar woont maar composteren, was de gedachte. Dat werd in het buitengebied aanvaart.”Intussen is er in het kader van duurzaamheid een grote ontwikkeling doorgemaakt, zo zei de wethouder. “Tegenwoordig hebben we een bio-vergistingsinstallatie. We maken daarmee biogas, dat we in de toekomst toevoegen aan het leidingennet. Daar heb je groen afval voor nodig. En veel groen afval komt van het platteland.”Meijer erkende dat er ook burgers zijn die ‘enig nadeel ondervinden' door dit nieuwe model. Verder gaf hij aan niet ‘zo even een kostenberekening van inzameling in het buitengebied uit de mouw te schudden'. Het was voor de SGP en ook het CDA niet voldoende om afgelopen donderdag al te besluiten over het ‘omgekeerd inzamelen'.