UPDATE
ZWARTEWATERLAND - ChristenUnie en SGP hebben het vertrouwen in coalitiegenoot BGZ en haar wethouder Albert Coster opgezegd. Het dossier Molenwaard noemen beide partijen als reden. Daarmee is een breuk ontstaan in de coalitie, die na de verkiezingen in maart 2018 ontstond. CU en SGP zeggen zich te beraden op verdere stappen om tot een nieuwe meerderheid te komen.
SGP
SGP laat in een persbericht weten de breuk in de coalitie te betreuren. “Met name binnen het college is veel geïnvesteerd in elkaar. Er is veel gesproken over de invulling van de wethoudersrol en de samenwerking binnen het college. Voor de BGZ-fractie en -wethouder was het dossier actualisatie bestemmingsplan Molenwaard een belangrijk dossier. Binnen het college is hier dan ook uitgebreid de tijd voor genomen om tot een oplossing te komen.”
Dit dossier heeft volgens de SGP ook voor de nodige spanning gezorgd. “De uiteindelijke breuk is ontstaan door de werkwijze van de wethouder op het dossier Molenwaard”, aldus de partij. “Deze werkwijze strookte niet met de rol van wethouder en samenwerking die het college beoogde. De opgelopen spanning heeft een relatie met de BGZ-fractie. Ook is er een schijn van belangenverstrengeling op het dossier Molenwaard ontstaan.”
Dit leidde volgens de SGP tot de breuk. “De SGP is deze samenwerking begonnen om met elkaar verantwoordelijkheid te dragen voor een stabiel bestuur van onze gemeente Zwartewaterland. Helaas is nu, halverwege de periode, gebleken dat dit niet mogelijk is.”
ChristenUnie
De ChristenUnie-fractie laat in een persbericht eenzelfde geluid horen en zegt dat ‘het onderlinge vertrouwen binnen het college ernstig is beschadigd’. “Breekpunt is de opstelling en werkwijze van de wethouder vanuit BGZ in het dossier rond de actualisatie van het bestemmingsplan De Molenwaard”, aldus de partij. “Bovendien is ons gebleken dat de opstelling en werkwijze van de wethouder gevoed is door de fractie van BGZ.”
CU is van mening dat hierdoor geen sprake meer is van ‘een constructief en collegiaal bestuur’. “En dat de goede naam van de Zwartewaterlandse politiek in het geding is”, gaat zij verder. “Dit komt mede doordat de fractie van BGZ, door bijvoorbeeld eigendom van henzelf of via directe relaties, ook op andere manieren direct betrokken is bij de Molenwaard. Juist dan is een zorgvuldig en constructief handelen noodzaak en moet alle schijn van belangverstrengeling worden vermeden. Daarom zijn er duidelijke afspraken gemaakt binnen het college en coalitie over het elkaar informeren en betrekken in een zogenaamd vier-ogenprincipe. Wij komen tot de conclusie dat dat bij de Molenwaard niet is gelukt.”
In 2018 kwam BGZ nieuw in de raad. “De fractie van de ChristenUnie heeft deze nieuwkomer met respect verwelkomd en alle gelegenheid gegeven om enerzijds te wennen aan politiek bedrijven op basis van vertrouwen en anderzijds om als BGZ een eigen kleur te geven aan het debat", laat CU weten. "Wij hebben op die manier recht gedaan aan de uitslag van de verkiezingen. Helaas moeten we na twee jaar constateren dat de kleur die BGZ wil geven aan het debat niet past bij de manier waarop de fractie van de CU politiek wil bedrijven. Wij vinden het jammer dat de samenwerking nu zo eindigt.”
Reactie BGZ
BGZ laat in een eerste reactie weten ‘zeer verrast te zijn’. “Dit komt als een donderslag bij heldere hemel”, aldus raadslid Eelko Felix. “We vinden de beschuldigingen nogal grof. Hoe kómen ze hier bij, waar halen ze dit weg? Wij zijn dan ook benieuwd welk bewijs deze twee partijen daarvoor hebben. Want toen ze met ons instapten, wisten ze namelijk ook dat daar mensen eigendommen hadden en dat dit dossier op de agenda stond. Dan vind ik het rijkelijk laat dat je daar na twee jaar mee komt. Het is een zware vergissing voor de gemeente Zwartewaterland. Dan had je dat direct moeten zeggen en niet de boel nu laten ploffen. Dat vind ik heel bijzonder.”
BGZ gaat zich nu verder beraden op volgende stappen en komt later met een uitgebreidere reactie.
