ZWARTEWATERLAND - De gemeenteraad heeft zich donderdagavond tijdens de jaarlijkse Algemene Beschouwingen (in eerste termijn) uitgesproken over de Kadernota 2017-2020. Deze heeft als uitgangspunt dat het nemen van maatregelen om als gemeente structureel gezond te worden, de hoogste prioriteit heeft.
Tamme Spoelstra van de ChristenUnie gaf aan dat de gemeente Zwartewaterland op de goede weg is, maar er nog niet is. “De uitgangspunten opgesteld door de coalitie (SGP, CU en CDA, red.) blijven gelden. En waarom ook niet, dit beleid werpt zijn vruchten af. We houden als gemeente voor het eerst sinds jaren weer geld over. Geld dat hard nodig is om gaten te dichten, reserves aan te vullen, tegenvallers, die zeker nog zullen komen, op te vangen en om innovatie te stimuleren.”
Daarnaast wilde Spoelstra weten hoe het zit met de in de Kadernota opgenomen ‘temporisering van bezuinigingstaakstellingen’. “Bent u bereid deze gelden terug te laten vloeien naar de algemene reserve en later te komen met een plan of deelplannen in afstemming met deze raad?”
Maarten Slingerland van de SGP complimenteerde het college met de Kadernota. “Het lijkt erop dat Zwartewaterland financieel gezien in iets rustiger vaarwater terechtkomt. We zitten echter nog in de stabilisatiefase. Dit betekent dat we er nog steeds niet zijn, maar het begin van financieel gezond worden is zichtbaar in onder andere de afgelopen jaarrekening en in deze Kadernota.”
Slingerland gaf verder aan zich te kunnen vinden in de uitgangspunten van het college: geen ruimte voor nieuw beleid, de ruimte in de begroting inzetten om structureel financieel gezond te worden en belastingtarieven hoeven niet verhoogd te worden. Wel wilde hij weten wat er gaat gebeuren met de in de Kadernota opgenomen 3 ton ten behoeve van taakstellende bezuinigingen. “De SGP kan dit bedrag niet plaatsen.”
Het CDA liet bij monde van Margreet Bosma weten het prettig te vinden een Kadernota te bespreken waarin geen verdere bezuinigingen of lastenverzwaring worden voorgesteld. “Nu Zwartewaterland wat meer financiële ruimte heeft, ziet het CDA de kwaliteit van de leefomgeving graag verbeterd. Onze gemeente mag wel weer wat meer smoel krijgen. Wij vragen het college met een berekening te komen waarin wordt aangegeven wat we kwijt zijn wanneer we van onderhoudsniveau C naar B gaan.”
Ook wilde de partij weten of er een mogelijkheid is tot een zogeheten Blijverslening, bedoeld voor ouderen die met aanpassingen in hun huis zelfstandig kunnen blijven wonen.
Astrid Dijkstra van de PvdA begon haar betoog met een spreuk van Loesje: ‘Dat is geen asielzoeker, dat is een mens’. “Een spreuk die ons uit het hart gegrepen is en die overigens niet alleen voor asielzoekers geldt, maar voor iedereen waar we de neiging van hebben om ze in een hokje te stoppen en er een oordeel over te hebben, of ze speciaal te behandelen.”
Dijkstra wilde ook van het college weten wat de gemeente nog gaat doen omtrent de groeiende vluchtelingenproblematiek. Zij wees daarbij op een aantal eerder aangenomen moties daarover. “Wij hebben nog geen concrete acties en activiteiten van het college op dit terrein gezien.”
Daarnaast kwam de PvdA met een motie, waarin zij het college oproept om uiterlijk op 1 januari 2017 alleen stroom te gebruiken op basis van goede GVO’s (garanties van oorsprong). “Veel gemeenten maken nog gebruik van kolenstroom. Helaas blijkt Zwartewaterland hierop geen uitzondering.”
Roel Withaar van GemeenteBelangen gaf aan dat ‘de patiënt aan de beterende hand is’, daarmee doelend op de gemeente Zwartewaterland. “Daarom zijn wij het volledig eens met een temporisering van de bezuinigingen voor de maatschappelijke organisaties en het aanpakken van het beheer en onderhoud van hun vastgoed. Wij zijn van mening dat nu het moment is om de onderhoudskosten en ondersteuning van bijvoorbeeld de MFA Streukeler Veste, d’Overtoom en de Sluuspoort evenredig en evenwichtig vast te stellen met hun bestuurders. Maar ook de zwembaden, de bibliotheken en andere maatschappelijke organisaties in onze gemeente, die het de laatste jaren erg moeilijk hebben gehad, kunnen nu weer meer lucht krijgen om hun activiteiten uit te voeren.”
Ook John Smits van de VVD sprak over de 300.000 euro om ‘het maatschappelijk vastgoed een handje te helpen’. “Kunt u eens duidelijk maken hoe u dit wilt doen? Wilt u terug in aantallen, en zo ja waar denkt u dan aan? In onze beleving zou het raadzaam zijn om marktpartijen te zoeken die dit over zouden nemen. Dat daarmede een prijskaartje voor de gebruiker verhoogd wordt, is voor ons acceptabel, dan betaalt eenieder voor zijn of haar eigen genot.”
Later meer en volgende week in de papieren Stadskoerier.
