Paracommercie tegenover horeca in evaluatiebijeenkomst

(door Enrico Kolk)
ZWARTEWATERLAND - Instellingen met een paracommerciële vergunning stonden lijnrecht tegenover een vertegenwoordiging van de horeca, donderdagavond. Nadat het ketenbeleid geëvalueerd was, kwam het paracommerciebeleid ter sprake. Waar Keet de Kolk en Jeugdhonk 3:16 aangaven goed met de regels te kunnen leven, had de vertegenwoordigde horeca het daar moeilijk mee.

Hellen Massen, van de Koninklijke Horeca Nederland, zette een groot vraagteken bij het houden van 'bijeenkomsten van persoonlijke aard'. Die moeten bij de gemeente gemeld worden, dat gebeurde twee keer in 2014. "Als er maar twee meldingen zijn, is er dan wel behoefte? Wij hebben al eerder uitgebreid gevraagd om de nullijn aan te houden."

Maar ze zijn er wel degelijk, meldt de Hasselter mevrouw Mekkelholt, café-eigenaar. "In het gebouwtje van de PvdA, Linksaf, vinden ze bijna elk weekend plaats. Die zullen dan wel niet gemeld zijn", stelde ze. PvdA-fractievoorzitter Astrid Dijkstra nam het op voor haar partij. "Volgens mij heeft het gebouw niet eens een vergunning. Maar ik bied u aan dat ons bestuur contact met u opneemt."

Dijkstra meldde later 'verbaasd' te zijn dat jeugdhonk 3:16 wel een alcoholvergunning heeft. "Wat was de reden hiervoor? Vindt u niet dat u hier een verkeerd signaal mee afgeeft qua alcoholmatiging?", vroeg ze Jan-Hermen Post, die namens 3:16 aanwezig was. "Onze doelstelling is een gezellige avond voor jongeren", antwoordde die. "En als ze dan 18 jaar zijn, mogen ze een pilsje. Dat beperken we tot twee à drie biertjes per persoon."

Tijdens de bijeenkomst maakte een bezorgde ouder gewag van het feit dat haar zoon met veel meer biertjes thuiskwam uit Keet de Kolk. "Onze 16-jarige zoon kwam net op tijd thuis, doodziek. Als hij later thuis was gekomen, hadden we moeten vrezen voor zijn leven. Jeugd wordt daar naar binnen gelokt met gratis koffie en thee, en vervolgens komen ze stomdronken thuis. Onze zoon was voor het eerst in de keet, waar die avond driehonderd man was. Alcohol kreeg hij van een 18-jarige met een polsbandje. Wat moeten wij hiermee?", vroeg ze de aanwezigen.

Burgemeester Bilder sprak van een 'bijzondere situatie'. "Dit zou niet mogen kunnen. Het is goed om dit te melden, wij gaan het bespreken met Keet de Kolk. Ik hou het erop dat dit niet gebruikelijk is." Egbert Beens, bestuurslid, gaf aan dat dit niet zozeer aan Keet de Kolk ligt. "Dit had ook bij de motorclub of tennisvereniging kunnen gebeuren", zo wierp hij de kritiek van de hand.

Ook over deze bijeenkomst wordt een notitie gemaakt, waarover de raad later spreekt.