De Stadskoerier

Zaterdag, 14 maart 2026

Al het nieuws uit Genemuiden, Hasselt en Zwartsluis

Raad van State kritisch over afwijzing schadeclaim door gemeente

Redactie: Bas Wilberink

DEN HAAG/ZWARTSLUIS - De Raad van State zet mogelijk een streep door een besluit van de gemeente Zwartewaterland om geen schade te betalen aan een inwoner van Zwartsluis. Dit bleek dinsdag tijdens een hoger beroep van een woningeigenaar. De Raad bleek allerminst overtuigd door de argumenten van de gemeente om de schadeclaim af te wijzen.

Volgens zijn advocaat is de woningeigenaar het slachtoffer van fouten van de overheid. “Hij vindt het zeer onrechtvaardig wat hier is gebeurd. De beslissing zet een premie op het niet naleven van de regels.”

De Sluziger claimt schade vanwege waardevermindering van zijn woning aan de Zomerdijk. Met een nieuw bestemmingsplan voor het bedrijventerrein Zomerdijk heeft de gemeente beslist dat de bedrijven daar niet meer lawaai mogen veroorzaken dan 55 decibel bij de woning.

Het voorgaande bestemmingsplan legde de grens nog bij 50 decibel. Door de toename van het lawaai is de woning minder waard geworden. Daarom legde de eigenaar de rekening bij de gemeente. Maar de gemeente legde de claim naast zich neer op advies van deskundigen van het bureau SAOZ.

Volgens de deskundigen liet het voorgaande bestemmingsplan wel maximaal 50 decibel toe, maar feitelijk was die al een stuk hoger. Uit berekeningen van het lawaai dat de bedrijven mogen maken volgens hun milieuvergunningen, oordeelden de deskundigen dat de woningeigenaar nu al bijna 54 decibel om de oren krijgt. Het nieuwe plan maakt 55 mogelijk en die kleine toename is niet waarneembaar voor het oor. Daarom was het advies om geen schade te betalen.

De advocaat van de woningeigenaar vindt dat de gemeente hier onterecht heeft gekozen voor een uitzondering op de regels. Ook de voorzitter van de Raad van State vroeg zich af waarom de gemeente voor een uitzondering koos en de Sluziger met de schade laat zitten. De gemeente had net zo makkelijk anders kunnen kiezen in het voordeel van de gedupeerde, aldus de voorzitter.

Daarmee gaf de voorzitter impliciet kritiek op de deskundigen van SAOZ. Hoe het kon ontstaan dat de bedrijven op het terrein meer lawaai lijken te maken, is onduidelijk. De gemeente schuift de fout door naar het rijk. Maar dat is al te gemakkelijk.

De Raad doet over zes weken uitspraak.