Volgende week woensdag zijn de gemeenteraadsverkiezingen. Zwartewaterland heeft de keuze uit zeven politieke partijen. Maar waarin verschillen zij precies van elkaar en bij welke onderwerpen schudden ze elkaar de hand? Weekblad de Stadskoerier / 3 Watersteden publiceert wekelijks twee actuele stellingen. Daarop kunnen de partijen kort aangeven of ze voor/tegen zijn en waarom.
Stelling 1: Sluiting van één van de drie zwembaden of drie bibliotheken in de komende vier jaar is onacceptabel.
BGZ
Beweging is belangrijk en een zwembad is daarom een goede algemene voorziening. Indien nodig zou de gemeente deze voorzieningen ondersteunen. Ditzelfde geldt voor de bibliotheken. Wel zie je door de toenemende digitalisering een verandering van de functie van de bibliotheken.
CDA
Voor. Ondanks dat de zwembaden op relatief korte afstand van elkaar liggen, moeten deze alle drie blijven. In een waterrijke omgeving moet de mogelijkheid er zijn om te leren zwemmen en dit te onderhouden. De bibliotheken zijn onmisbare voorzieningen met vele leden en de organisatoren van veel educatieve activiteiten.
ChristenUnie
Eens, maar. Wij willen de bibliotheken en zwembaden graag behouden. Bij de bibliotheken maken we dat mogelijk door verbreding van de functie. Voor de zwembaden is in eerste instantie de Stichting Zwembaden Zwartewaterland verantwoordelijk. Samen met hen bekijken wij wat financieel mogelijk is, mede op basis van het onderzoek naar accommodaties.
Gemeentebelangen
Gemeentebelangen heeft altijd gestaan voor het openhouden van zwembaden en bibliotheken in alle drie kernen. Dat blijft ook zo.
PvdA
Voor. Speerpunt van de PvdA: zeker zijn van leven in de brouwerij. PvdA gaat voor het behoud van onze drie waardevolle bibliotheken, sportparken en zwembaden!
SGP
Uiteraard wil de SGP graag de zwembaden behouden. Echter, met het huidige beleid staat het voortbestaan van de zwembaden onder druk. Realistisch gezien houden we dit niet lang meer vol. Samen met de zwembaden moet een duidelijke en financieel haalbare visie ontwikkeld worden voor de toekomst.
VVD
Onacceptabel om hierin te wijzigen als er nog geen zicht is op een centraal gelegen nieuwe accommodatie met alle nieuwste voorzieningen op beide gebieden.
Stelling 2: De tarieven voor begraafrechten in Zwartewaterland zijn te hoog en moeten fors naar beneden.
VVD
Nee, de grafrechten behoren kostendekkend te zijn.
SGP
Eens. Tarieven voor de begraafrechten behoeven niet kostendekkend te zijn, zodat iedereen grafrechten kan kopen.
PvdA
Grafrechten moeten kostendekkend zijn. Begraafplaatsen moeten er netjes uitzien en dat kost geld. Altijd blijven kijken of er besparingen op de kosten mogelijk zijn. Zo ja, dan kunnen de rechten omlaag.
Gemeentebelangen
De begraafrechten in Zwartewaterland moeten kostendekkend zijn, net als alle andere taken die de gemeente voor de inwoners uitvoert. Als de kosten door uitbesteding en efficiencymaatregelen naar beneden kunnen, zijn wij daar natuurlijk voorstander van.
ChristenUnie
Oneens. De dienstverlening van de gemeente (onder andere leges) zijn zoveel mogelijk kostendekkend. Begraven in Zwartewaterland is kostendekkend en niet meer dan dat. We zullen daar streng op letten.
CDA
Tegen. De begraafrechten in Zwartewaterland zijn kostendekkend en moeten kostendekkend blijven.
BGZ
De begraafrechten moeten in lijn worden gebracht met de werkelijke kosten.
