GENEMUIDEN - PvdA stelde donderdagavond vragen over een rapport van de Overijsselse Ombudsman over de verkoop van het Veerhuis in Genemuiden. Daarin stonden volgens raadslid Klaas Eenkhoorn ‘een paar opmerkelijke uitspraken’ over het handelen van het college van b en w.
Het Veerhuis is inmiddels verkocht met een woonbestemming. Terwijl er in een eerder stadium een koopovereenkomst was met Peter Kluin en Sabine van Dijk, die er lichte horeca in gedachten hadden. Een idee waarvan de gemeenteraad ook gecharmeerd was, zo had zij destijds aangegeven. Maar doordat de financiering niet/wel tijdig (daar zijn de meningen over verdeeld) rond kwam, werd de koopovereenkomst ontbonden. Uiteindelijk verkocht het college het Veerhuis aan een andere partij.
De PvdA verbaast zich nu over het rapport van de Overijsselse Ombudsman. “Er staat in: als het realiseren van een horecabestemming in het Veerhuis belangrijk is, en daar hadden wij als raad voor geopteerd, had het voor de hand gelegen dat wanneer dat niet zou lukken, het weer op de markt gezet zou worden als pand voor horeca”, aldus Eenkhoorn. “Een andere mogelijkheid was geweest dat zij mee zouden kunnen dingen naar het pand, zonder daar een horecabestemming te realiseren. Tijdens het proces zijn de spelregels gewijzigd. (…) De manier waarop het nu is gegaan, heeft de schijn dat het niet koosjer is verlopen. Dat vonden wij toch wel een opmerkelijke uitspraak van het Ombudsteam.”
Ook een andere passage sprong bij de PvdA in het oog. De aanbeveling van de Ombudsman -‘en dat doen ze bijna nooit’- dat de gemeente een coulancebetaling doet aan Van Dijk en Kluin als tegemoetkoming voor de gemaakte kosten. Daarnaast vroeg Eenkhoorn zich af waarom het college de gemeenteraad niet eerder had ingelicht over het wijzigen van de spelregels.
Burgemeester Bilder en wethouder Visserman gaven donderdagavond aan bekend te zijn met het rapport. Bilder stelde voor het rapport en de reactie van het college op een later moment toe te zenden. “Omdat er nog geen behandeling daarvan in het college is geweest. We doen ons best om het op de raad van 23 maart op de agenda te krijgen.”
