GENEMUIDEN - De verkoopkwestie van het Genemuider Veerhuis kwam donderdag aan bod in de gemeenteraadsvergadering. PvdA'er Klaas Eenkhoorn wilde weten wat nu dan de definitieve invulling wordt van het gebouw bij de pont. "Het wordt, zoals het er uitziet, een woonhuis", aldus wethouder Dick Visserman.
Eenkhoorn was verder benieuwd wat de visie van het college achter de verkoop was, omdat de gemeenteraad destijds lichte horeca had toegestaan voor de toekomstige invulling. "De gedachte was dat het Veerhuis weer in oude luister zou worden hersteld en een leuke ontmoetingsplaats zou worden voor de lokale bevolking en mensen van buitenaf die met de pont komen", aldus de sociaaldemocraat. "Helaas is het anders gelopen. Ik had gehoopt dat het college meer geduld had kunnen opbrengen. Geld was belangrijker blijkbaar."
Eenkhoorn doelde daarmee waarschijnlijk op Peter Kluin en Sabine van Dijk die met de gemeente een koopovereenkomst voor het Veerhuis hadden gesloten. Zij hadden de wens er een horecagelegenheid van te maken, maar kregen de financiering in eerste instantie niet rond. "Toen hebben wij met hun mondeling en schriftelijk de koopovereenkomst geannuleerd", aldus wethouder Visserman. "Op dat moment kwamen er twee andere personen die het over wilden kopen."
Maar voordat het zo ver was, heeft de gemeente twee keer een nieuwe deadline voor de financiering afgesproken met de eerste aspirant-kopers, benadrukte de wethouder. Geduldig is het college volgens Visserman daarom zeker wel geweest. "Maar we werken hier voor de gemeenschap. We moeten wel door."
Henk Selles van het CDA vroeg zich af of met het beëindigen van die verlenging dan automatisch het eerste kooprecht ook vervalt. De wethouder: "Wij hebben de koopovereenkomst geannuleerd. Dus is het vervallen. Zij waren niet meer in beeld op dat moment. Later zijn ze bij ons terug gekomen dat ze het toch rond konden krijgen." Maar toen waren er dus al andere biedingen binnen bij de gemeente.
